ISO 14001:2015标准涉及生命周期思维的要求
在新版标准中给出了“生命周期”的定义，在条款6.1.2 环境因素、8.1 运行策划和控制；在其
资料性附录A中的A.4.3 确定体系范围、A.6.1.2 环境因素中，都涉及生命周期观点的相关要求及其指南。
新版标准要求的生命周期思维体现在组织确定体系范围时，为了确保体系的可信度，应考虑产品的整个
生命周期阶段，识别组织可影响的活动、产品和服务，将其纳入体系范围中；在识别环境因素时，组织应考
虑产品整个生命周期各阶段中可控制和可影响的环境因素，而不仅是组织自身所在的生命周期阶段的环境因
素；在运行控制过程中，组织应确保在设计开发过程考虑产品生命周期每一阶段并提出环境要求；在采购要
求中包含环境要求；向外部供方沟通环境要求；要确定是否需要提供其他生命周期阶段如运输或交付、使用
、寿命结束后处理和最终处置的信息，确定需要时，则应提供。
（1）什么是LCA
按照ISO 14040的定义，“LCA”就是对一个产品系统的生命周期中输入、输出及其潜在的环境影
响的汇编和评价。
其基本方法，就是通过收集产品整个生命周期各阶段的输入输出数据，包括从原材料获取、产品生产、产品
使用、产品生命周期末期的处理、报废产品的循环利用和产品最终处置的输入输出数据，通过一定的环境影
响模型将输入输出数据转换为量化的环境影响，从而确定产品在整个生命周期或某些生命周期阶段的环境影
响。
（2） 应用LCA识别环境因素的可能性
采用LCA方法来识别组织的环境因素方法，在理论上是绕了个大弯。因为LCA最终得到的是结果是环境影响，
用LCA法来识别环境因素，是企图先获得定量的环境影响（结果）进而识别环境因素（原因）。在实际工作
中则是很难操作的。
LCA法在环境因素识别中的真正作用是帮助识别环境因素对应的环境影响的大小，从而确定哪些是重大环境
因素。这个在新版14004:2016中已经明确提及，指出某些组织可以采用LCA法环境影响以确定环境因素的重
大程度，在旧版14004:2004中就已经有这个说法了。这种提法当然是对的。但实际实施中，绝大部分企业是
不可能这样做的，因为生命周期评的专业性以及其所需资源的外在性，其较高的实施成本，导致有能力开展
LCA的企业是很少的。而意图通过简单的LCA来确定环境影响，然后识别出对应的环境因素并评价其重大程度
，还不如一般的环境识别和评价方法来得更直接准确。所以，建议一般企业别用。
四、组织如何实施新版标准有关生命周期思维的要求组织在实施新版ISO 14001时，生命周期思维相关要
求的实施建议如下。1. 确定体系范围
组织应依据其对产品生命周期各阶段的活动、产品和服务的控制能力和影响能力，确定环境管理体系范围。
在确定范围时，组织应该考虑外部提供的活动、产品和服务，以及其为外部提供的活动、产品和服务。生命
周期思维主要涉及组织范围的职能边界方面。
2. 组织高层领导的生命周期意识
高层领导在进行战略规划时，要有生命周期意识，应该在生命周期早期阶段考虑活动、产品和服务的环境绩
效来实现更大的价值。如在设计阶段而不是推迟到制造阶段考虑环境准则，以更好地获得改进产品环境绩效
的机会。
3. 环境因素识别和评价
单定产方式采购的供应商的过程、外包过程、某些受设计影响的使用过程、生命终结管理过程甚至处置过程
等。组织应考虑对这些过程的相关环境因素进行识别和评价，确定能够实施控制和施加影响的环境因素。
4. 运行策划和控制
以控制产品中有害物质为例，作为设计开发过程，针对不同生命周期阶段提出的要求可以包括：
• 供应商供货阶段：供应商只能供应经过确认符合有害物质控制要求的物料、必须确保供货中有害物质不
超标、供应商应提交相关的证据材料证明产品有害物质不超标、提供样品以验证有害物质不超标等；
• 产品制造阶段：制造过程必须按照经预先确认的工艺进行生产、确保不引入有害物质、确保产品带有规定
的环保标识等；
• 产品使用阶段：消费者应该按照产品说明书中的指南使用产品、产品报废期限应考虑产品环保使用期限、
产品报废以后将产品提交给规定的收集点或处理商等；• 产品报废处理阶段：报废产品处理商应该按照产品
说明书中给出的拆解指引、材料标识等进行产品拆解，尽量回收、回用和再循环产品、部件或材料，将含有
危险废物的产品预先拆解，按照危废处理处置；
• 废物处置：废物处置商应参考说明书中提供的材料性质信息等对产品进行合理的最终处理。
组织在进行采购前，应将预先确定对采购产品、采购过程、供应商的环境要求，举例如上面的采购过程。
组织应将确定的环境要求向供方沟通，要求供方执行相关要求。
